Di tutte le decisioni raccolte in Law in Action, queste sono quelle a cui lo Studio tiene di più. Non sono le più recenti né le più ricche: sono quelle in cui il principio affermato è andato oltre il caso singolo, o in cui il risultato è arrivato dove sembrava difficile arrivare.
Ogni scheda dice in una riga perché è qui, poi riassume la decisione. Il testo integrale della sentenza e il commento stanno nella pagina collegata.
- 01
Cass. Pen. n° 670/2017 v. Ist. Clinico Città Studi ex S.Rita responsabilità medica risarcimento
Cassazione penale. Il processo Santa Rita, in cui lo Studio è stato parte civile.
Caso Santa Rita: la Cassazione dichiara prescritto un capo, annulla con rinvio sul dolo di omicidio che aveva portato ai quattro ergastoli e rigetta nel resto i ricorsi degli imputati e della clinica responsabile civile. Il commento esamina i risarcimenti e il sistema dei rimborsi DRG.
Leggi la decisione e il commento → - 02
Malafede dell'Ag.Entrate e Codice Contribuente Comm.Trib.Lodi n.159/2/06
Il dovere di buona fede dell'amministrazione finanziaria, affermato prima che lo Statuto del Contribuente lo rendesse corrente.
Accolti venti ricorsi riuniti: annullati gli avvisi di accertamento e le cartelle, con condanna dell'Ufficio alle spese. La sentenza anticipa il dovere di buona fede dell'amministrazione, poi recepito nello Statuto del contribuente, e nega che l'errore scusabile sul condono basti a fondare l'accertamento.
Leggi la decisione e il commento → - 03
Tribunale di Monza, ordinanza collegiale 11 giugno / 13 luglio 2026
Reintegrazione nel possesso confermata in sede di reclamo: vinta due volte, la seconda davanti al Collegio.
Reclamo respinto: confermata la reintegrazione nel possesso di un passaggio chiuso cambiando la serratura del cancello. In sede possessoria basta provare l'uso durevole e pacifico prima dello spoglio, non l'esistenza della servitù (Cass. 2367/2012). Spese a carico delle reclamanti.
Leggi la decisione e il commento → - 04
Unbundling e taglio del gas mala gestio e danno esistenziale per l'utente sent. GdP Milano n. 496/20
Danno esistenziale riconosciuto a un utente rimasto cinque anni senza riscaldamento.
Utente rimasto senza riscaldamento dal 2013 al 2018 per le carenze organizzative del distributore dopo lo scorporo della rete: accertato l'inadempimento di Italgas, condannata a risarcire 3.500 euro di danno economico ed esistenziale, oltre CTU e spese di lite.
Leggi la decisione e il commento → - 05
Trib. Lodi Sent. 80/2015 difetti ex art. 1669 c.c. sent.nel merito dopo ricorso 696bis
La consulenza preventiva usata come strumento di merito: dal 696-bis alla condanna.
Gravi difetti di costruzione ex art. 1669 c.c.: dopo la consulenza preventiva ex art. 696-bis c.p.c., il costruttore è condannato a pagare 31.409,85 euro oltre IVA, rivalutazione e interessi, e le spese della fase cautelare. Nella causa del condominio intervengono anche i singoli condomini.
Leggi la decisione e il commento → - 06
Sent. GdP Milano 116317/13 Recesso da acquisto online e Returned Goods Authorization number
Diritto dei consumatori nel commercio elettronico, quando di acquisti online si parlava ancora poco.
Recesso da un acquisto online esercitato con raccomandata nei dieci giorni: il venditore è condannato a restituire 510 euro, previa riconsegna del bene integro. Il commento mette in guardia dal numero di autorizzazione al reso (RGA), che può far scadere il termine.
Leggi la decisione e il commento → - 07
Per esteso - Motivazioni Sent.n.83/2012 Comm. Trib. Regionale Studi di Settore - mancata predisposiz
Appello dell'Agenzia respinto: l'onere della prova sulle incongruenze degli studi di settore resta all'Ufficio.
Appello dell'Agenzia respinto e sentenza di primo grado confermata, con spese a carico dell'Ufficio: spetta all'Amministrazione provare le gravi incongruenze fra compensi dichiarati e risultati degli studi di settore.
Leggi la decisione e il commento → - 08
Trib. Monza n. 105/2015 contratto di finanziamento ed inadeguata prestazione del fornitore.
Il collegamento fra finanziamento e fornitura, opposto con successo alla società finanziaria.
Finanziamento collegato a una fornitura di infissi non adeguata: il Tribunale accoglie l'opposizione del consumatore, revoca il decreto ingiuntivo ottenuto dalla società finanziaria e la condanna alle spese.
Leggi la decisione e il commento →
Le altre decisioni, in ordine dalla più recente, stanno in Law in Action.